El Dictamen Negativo elaborado por la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía sobre la modificación del Artículo 19 de la Ley Federal de Cinematografía, que tenía como propósito aumentar la presencia en pantalla del cine mexicano, ha sido desestimado por la Cámara de diputados, la cual decidió dar inicio a conversaciones con la comunidad cinematográfica, a fin de determinar cuál es el camino más beneficioso para el cine mexicano.

La Sociedad Mexicana de Directores Realizadores, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas, el Sindicato de Trabajadores de la Producción Cinematográfica, la Sección de Directores del STPC, la Sección de Autores del STPC, la Sección 49 del Sindicato de Trabajadores de la Industria Cinematográfica, la Sociedad General de Escritores de México (capítulo cine), la Federación de Cooperativas de Cine y Medios Audiovisuales, y la Asociación de Productores y Distribuidores de la República Mexicana y la Asociación Nacional de Cinematografistas, se habían manifestado públicamente en desacuerdo con el dictamen negativo que elaboró la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía en contra de la garantía de estreno del cine mexicano.

“La propuesta está bien hecha, lo que está mal es lo que realizó el diputado Juan Gerardo Flores, Presidente de la Comisión de RTC de la Cámara de Diputados, quien sólo consultó a los empresarios que reúne la Cámara Nacional de la Industria del Cine y del videograma (Canacine) y no a la comunidad”, dijo Víctor Ugalde, presidente de la Sociedad Mexicana de Directores-Realizadores de Obras Audiovisuales.

La Comisión de RTC de la Cámara de Diputados elaboró un dictamen negativo sobre la propuesta de modificación al Artículo 19 de la Ley Federal de Cinematografía, el cual busca garantizar los estrenos nacionales al público, incrementando su presencia en pantalla del 10% actual al 30 %.

En días previos a ser sometido al pleno, la comunidad cinematográfica se había manifestado en contra, afirmando que era necesario que se "realice un análisis serio, a profundidad, incluyente, no sesgado y no discriminatorio" sobre la modificación.

"El análisis realizado por la Comisión de RTC presidida por el Diputado Juan Gerardo Flores fue parcial, poco profundo, sesgado a ciertos intereses económicos y antidemocrático, ya que no informó y consultó oportunamente a todas las partes aludidas: beneficiadas y perjudicadas, quedándose sólo con la opinión unilateral del sector comercio. Misma que privilegia los intereses mercantiles por encima de los beneficios sociales, artísticos, culturales y económicos establecidos en la constitución y los tratados internacionales que México ha firmado en la materia", especificó un comunicado que tiene entre sus firmas a Carlos Bolado, Mariana Chenillo, Gustavo Montiel, Jorge Zárate y Juan Carlos de Llaca, entre otros.

SI QUIERES COMENTAR ESTA INFORMACIÓN, VEN A NUESTRO FACEBOOK...