OPINIÓN: La quiniela de los 79 premios Oscar
- por © NOTICINE.com
18-I-07
Por Alberto Duque López
Es delicioso, atrevido, arriesgado y hasta malsano especular sobre los Oscars que serán otorgados en la noche del domingo 25 de febrero en el Kodak Theatre, en Hollywood, sin conocer las nominaciones respectivas. Pero, no importa: que la imaginación y los buenos deseos y las mejores intenciones hagan de las suyas.
Nunca como en esta ocasión, cuatro de los premios principales parecen tener nombres propios. Los Globos de Oro otorgados; el entusiasmo de los críticos; los reconocimientos sucesivos de numerosas agremiaciones y esa excitación de los mismos espectadores ante Helen Mirren (protagonista de “La Reina”), Forest Whitaker (en “El último rey de Escocia”); Martin Scorsese (director de “Infiltrados”) y la joven principiante Jennifer Hudson (en “Dreamgirls”), así lo anticipan y, según los expertos en cábalas, así lo aseguran.
Sigamos con las especulaciones. Eliminada la película japonesa de Clint Eastwood, "Cartas desde Iwo Jima", de las posibles nominadas al Oscar extranjero y a pesar de la presencia de “El laberinto del fauno”, de Guillermo del Toro, y “Volver”, de Pedro Almodóvar, en ese apartado, el Oscar sería para la alemana “La vida de los otros”.
Como mejor actor secundario, podrían ser escogidos Jack Nicholson por “Infiltrados” o Brad Pitt por “Babel”, película que no ganaría (siempre especulando) el Oscar a la mejor del año, para cedérselo a una de estas dos: “Dreamgirls” o “Infiltrados”. Nos inclinamos de todo corazón por la segunda pero, conociendo la liviandad de los miles y miles de miembros de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, un musical que recrea la azarosa vida del grupo The Supremes, sería lo más probable.
De modo que, además de Mirren, Whitaker (Hollywood anda tan mal, pero tan mal, que no nos extrañaría que alguien como Sacha Baron Cohen, con ese esperpento llamado “Borat”, fuera premiado como el mejor actor del año…puede pasar), Scorsese, Hudson, la película alemana, Nicholson o Pitt, “Dreamgirls” o “Infiltrados” serían distinguidos, y esperemos que los iberoamericanos con los directores de fotografía de “Babel”, “El laberinto del fauno” y “Los niños del hombre” (Rodrigo Prieto, Guillermo Navarro y Emmanuel Lubezki) sean reconocidos por sus brillantes trabajos en tres obras maestras.
Especulaciones, por supuesto, pero delicioso, sobre todo sin conocer las nominaciones de los Oscars y sabiendo que los Globos de Oro, por simple lógica, para nada influyen en las decisiones de los académicos, tan patriotas, formales y serios.
Una pregunta final: ¿Será que las dos películas muy norteamericanas de Clint Eastwood se imponen al final?. Podría ser pero, esas son otras especulaciones. Malsanas.
Por Alberto Duque López
Es delicioso, atrevido, arriesgado y hasta malsano especular sobre los Oscars que serán otorgados en la noche del domingo 25 de febrero en el Kodak Theatre, en Hollywood, sin conocer las nominaciones respectivas. Pero, no importa: que la imaginación y los buenos deseos y las mejores intenciones hagan de las suyas.
Nunca como en esta ocasión, cuatro de los premios principales parecen tener nombres propios. Los Globos de Oro otorgados; el entusiasmo de los críticos; los reconocimientos sucesivos de numerosas agremiaciones y esa excitación de los mismos espectadores ante Helen Mirren (protagonista de “La Reina”), Forest Whitaker (en “El último rey de Escocia”); Martin Scorsese (director de “Infiltrados”) y la joven principiante Jennifer Hudson (en “Dreamgirls”), así lo anticipan y, según los expertos en cábalas, así lo aseguran.
Sigamos con las especulaciones. Eliminada la película japonesa de Clint Eastwood, "Cartas desde Iwo Jima", de las posibles nominadas al Oscar extranjero y a pesar de la presencia de “El laberinto del fauno”, de Guillermo del Toro, y “Volver”, de Pedro Almodóvar, en ese apartado, el Oscar sería para la alemana “La vida de los otros”.
Como mejor actor secundario, podrían ser escogidos Jack Nicholson por “Infiltrados” o Brad Pitt por “Babel”, película que no ganaría (siempre especulando) el Oscar a la mejor del año, para cedérselo a una de estas dos: “Dreamgirls” o “Infiltrados”. Nos inclinamos de todo corazón por la segunda pero, conociendo la liviandad de los miles y miles de miembros de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, un musical que recrea la azarosa vida del grupo The Supremes, sería lo más probable.
De modo que, además de Mirren, Whitaker (Hollywood anda tan mal, pero tan mal, que no nos extrañaría que alguien como Sacha Baron Cohen, con ese esperpento llamado “Borat”, fuera premiado como el mejor actor del año…puede pasar), Scorsese, Hudson, la película alemana, Nicholson o Pitt, “Dreamgirls” o “Infiltrados” serían distinguidos, y esperemos que los iberoamericanos con los directores de fotografía de “Babel”, “El laberinto del fauno” y “Los niños del hombre” (Rodrigo Prieto, Guillermo Navarro y Emmanuel Lubezki) sean reconocidos por sus brillantes trabajos en tres obras maestras.
Especulaciones, por supuesto, pero delicioso, sobre todo sin conocer las nominaciones de los Oscars y sabiendo que los Globos de Oro, por simple lógica, para nada influyen en las decisiones de los académicos, tan patriotas, formales y serios.
Una pregunta final: ¿Será que las dos películas muy norteamericanas de Clint Eastwood se imponen al final?. Podría ser pero, esas son otras especulaciones. Malsanas.