La experiencia de los periodistas iberoamericanos que votaron las candidaturas a los Globos de Oro
- por © Redacción-NOTICINE.com
Este año, luego de las críticas y ataques de parte de medios estadounidenses y una parte de la industria de Hollywood contra la Asociación de la Prensa Extranjera en Hollywood / Hollywood Foreign Press Association, ésta decidió abrir las votaciones de los Globos de Oro a miembros de la prensa internacional, entre ellos más de un 20% de medios hispanos. En el proceso colaboró la asociación Periodistas Iberoamericanos de cine (PIC), siete de cuyos miembros formaron parte del "cuerpo electoral". NOTICINE.com habló con algunos de ellos.
La experiencia es calificada de muy positiva, aunque el denominar común de las opiniones es que el trabajo se hizo pesado por la cantidad de títulos en cine y televisión que tuvieron que ver, en pocas semanas, para que este lunes se publicaran los candidatos.
"Votar para la entrega número 80 de los Golden Globe Awards -afirma el crítico mexicano Pedro Paunero- no sólo fue apabullante, sino divertido a la vez. A veces recibíamos 5 películas diarias para ver, de cualquier lugar del mundo, permitiéndonos conocer la riqueza de propuestas y la importancia del premio. Saber que uno formó parte de un grupo diverso, de todo el planeta, que contribuyó a nominar las mejores de estas películas, ha sido un privilegio y un honor muy grande".
La ecuatoriana Daniela Creamer, resume así su primera participación en los segundos premios más importantes de la industria después de los Oscars: "Fue muy enriquecedor, aunque algo abrumador por el poco tiempo que teniamos para visionar tantas películas. Los links llegaban sin cesar a diario a nuestros mails y era muy exigente seguirle el ritmo a tanta producción. Pero, sin duda, disfrute muchisimo del privilegio de ser parte del jurado de los Golden Globes. Los titulos eran tan distintos entre sí que me permitió gozar de una vasta cinematografia mundial de calidad, lo cual agradezco enormemente y lo repetiría sin pensarlo dos veces".
Por su parte, el venezolano Robert Andrés Gómez España, afirma: "La experiencia ha sido intensa. Visualizar poco más de 300 películas ha sido un ejercicio titánico de disciplina y concentración. De distribución del tiempo. Agotador y en muchos casos, un ejercicio que pedia a gritos una sala de cine para verlas. El cine ha de verse en el cine. Punto. Las películas y uno mismo, sufren".
"Por otro lado -añade- la experiencia ha sido reveladora. Por un lado, por las propias películas. Quien siga pensando que el cine ha muerto pues se ha visto poco cine este año. Cierto que no todas las películas eran estupendas. Pero un alto número era bueno y otro joyas y otro obras maestras. Eso es gratificante. Desde el acceso al premio mismo, ha sido una oportunidad para transitar de manera digital el significado de un premio como éste y su impacto en la industria. Lo notas quizás más por el año que toca, por la novedad que reviste esta apertura y por el cuidado que han puesto en cada paso. Esto puede resultar también desmesurado, pero siempre interesante".
La paraguaya Lucía Sapena se siente muy orgullosa de ser la primera informadora del país suramericano en participar en estos galardones. "La verdad es que todo el proceso de votación fue súperinteresante. Desde el inicio, me pareció una iniciativa muy inclusiva. Tuvimos dos reuniones en línea con los organizadores de la HFPA, para aclarar dudas. Recibí muchísimos correos con enlaces para ver decenas de películas, aunque alguna ya la había visto antes. Fue lindo ver tantas. La votación pensé que iba a ser más complicada, pero se hizo bastante sencillo. Se enviaron nuestras decisiones a la consultora que cuida la legalidad del proceso. En los próximos días habrá que volver a votar", dice.
Ahora, estos y otros periodistas deberán decidir a los definitivos ganadores, votando antes de final de este mismo mes. La 80 edición de los Globos de Oro tendrá lugar en su habitual sede del hotel Beverly Hilton el 10 de enero de 2023, y será emitida en vivo para EEUU a través del canal NBC.
Sigue nuestras últimas noticias por TWITTER.
La experiencia es calificada de muy positiva, aunque el denominar común de las opiniones es que el trabajo se hizo pesado por la cantidad de títulos en cine y televisión que tuvieron que ver, en pocas semanas, para que este lunes se publicaran los candidatos.
"Votar para la entrega número 80 de los Golden Globe Awards -afirma el crítico mexicano Pedro Paunero- no sólo fue apabullante, sino divertido a la vez. A veces recibíamos 5 películas diarias para ver, de cualquier lugar del mundo, permitiéndonos conocer la riqueza de propuestas y la importancia del premio. Saber que uno formó parte de un grupo diverso, de todo el planeta, que contribuyó a nominar las mejores de estas películas, ha sido un privilegio y un honor muy grande".
La ecuatoriana Daniela Creamer, resume así su primera participación en los segundos premios más importantes de la industria después de los Oscars: "Fue muy enriquecedor, aunque algo abrumador por el poco tiempo que teniamos para visionar tantas películas. Los links llegaban sin cesar a diario a nuestros mails y era muy exigente seguirle el ritmo a tanta producción. Pero, sin duda, disfrute muchisimo del privilegio de ser parte del jurado de los Golden Globes. Los titulos eran tan distintos entre sí que me permitió gozar de una vasta cinematografia mundial de calidad, lo cual agradezco enormemente y lo repetiría sin pensarlo dos veces".
Por su parte, el venezolano Robert Andrés Gómez España, afirma: "La experiencia ha sido intensa. Visualizar poco más de 300 películas ha sido un ejercicio titánico de disciplina y concentración. De distribución del tiempo. Agotador y en muchos casos, un ejercicio que pedia a gritos una sala de cine para verlas. El cine ha de verse en el cine. Punto. Las películas y uno mismo, sufren".
"Por otro lado -añade- la experiencia ha sido reveladora. Por un lado, por las propias películas. Quien siga pensando que el cine ha muerto pues se ha visto poco cine este año. Cierto que no todas las películas eran estupendas. Pero un alto número era bueno y otro joyas y otro obras maestras. Eso es gratificante. Desde el acceso al premio mismo, ha sido una oportunidad para transitar de manera digital el significado de un premio como éste y su impacto en la industria. Lo notas quizás más por el año que toca, por la novedad que reviste esta apertura y por el cuidado que han puesto en cada paso. Esto puede resultar también desmesurado, pero siempre interesante".
La paraguaya Lucía Sapena se siente muy orgullosa de ser la primera informadora del país suramericano en participar en estos galardones. "La verdad es que todo el proceso de votación fue súperinteresante. Desde el inicio, me pareció una iniciativa muy inclusiva. Tuvimos dos reuniones en línea con los organizadores de la HFPA, para aclarar dudas. Recibí muchísimos correos con enlaces para ver decenas de películas, aunque alguna ya la había visto antes. Fue lindo ver tantas. La votación pensé que iba a ser más complicada, pero se hizo bastante sencillo. Se enviaron nuestras decisiones a la consultora que cuida la legalidad del proceso. En los próximos días habrá que volver a votar", dice.
Ahora, estos y otros periodistas deberán decidir a los definitivos ganadores, votando antes de final de este mismo mes. La 80 edición de los Globos de Oro tendrá lugar en su habitual sede del hotel Beverly Hilton el 10 de enero de 2023, y será emitida en vivo para EEUU a través del canal NBC.
Sigue nuestras últimas noticias por TWITTER.