Crítica: "Ocio", los tiempos muertos (o de cómo filmar la abulia)

por © EscribiendoCine-NOTICINE.com
'Ocio'
'Ocio'
Por Juan Pablo Russo

La película argentina "Ocio" (2010) sigue el abúlico estilo narrativo de los anteriores films de Juan Villegas ("Sábado", "Los suicidas"), más allá de que aquí comparta la dirección con el periodista Alejandro Lingenti. A pesar de la interesante construcción de los personajes, la versión cinematográfica del libro homónimo de Fabián Casas deja más dudas que certezas.

En "Ocio" se sigue la pasiva vida de un muchacho (Nahuel Viale) tras la muerte de su madre y cómo este hecho aleatorio provoca rupturas en su ámbito familiar, motivo que servirá para afianzar los lazos entre sus supuestos amigos.

El relato cinematográfico se cimenta a partir de una historia común en la suceden un sinfín de hechos. Pero lejos de la agilidad, los directores lo muestran a través de tiempos muertos en los que pareciera que nada aconteciera. Todo esto se suma a una serie de situaciones no resueltas con claridad que apelan de manera errática a la ambigüedad interpretativa por parte del espectador, dejando varios cabos sin resolver dentro de la propia historia.

Actoralmente todo el peso está puesto en Nahuel Viale ("Glue", "Antes", "La sangre brota") que una vez más demuestra que es uno de los actores de la nueva camada con un futuro interesante y al que ya le llegó la hora del reconocimiento. Su trabajo demuestra, una vez más, que su sola presencia puede ser determinante para salvar una película insalvable y otorgarle algún mérito.

Más allá de una notable forma para presentarnos personajes creíbles y bien determinados, y de la creación de climas en donde se logra tensión más allá de las circunstancias, "Ocio" nos presenta más de lo mismo. Un cine en donde la abulia de los personajes se termina apoderando de la propia historia, haciendo que se termine por naufragar en un mar vacío de palabras y de bonitas imágenes.

SI QUIERES COMENTAR ESTA INFORMACIÓN, VEN A NUESTRO FACEBOOK...